本文目录一览：
谚语的矛盾说明了什么?
不同的谚语都是针对不同的情况的，之所以觉得它们矛盾是因为没有了解具体细节。比如： 好男儿志在四方； 父母在不远游。 前者是重耳逃亡然后反扑的故事，后者出自论语。 很显然两者不矛盾，逃亡的重耳没有父母的担忧。 瘦死的骆驼比马大； 落魄的凤凰不如鸡。 前者是刘姥姥得了凤姐的赏银后的感慨；后者出自增广贤文，说的是得势的人怎么样失势的人怎么样。 确实挺难区分，不过前者着重说的是财力，后者着重说的是地位尊卑。
自相矛盾的名人名言?
以下是几组具有自相矛盾意义的名人名言： 1. "知识就是力量"- 培根 "无知是福" - 托马斯·格雷 2. "激情是成功的关键" - 沃尔特·安德森 "冷静、冷静，要保持冷静" - 内维尔·乔治 3. "追求创新，永不满足" - 毛大庆 "满足现状，享受生活" - 沙里尔·桑德伯格 4. "少言寡语，多做少说" - 塞拉利昂谚语 "言多必失，多说无益" - 尼克松 5. "只有投降自己，才能成为真正的自己" - 马克·吐温 "保持自己的个性，不要屈服于别人的意愿" - 奥斯卡·王尔德 这些自相矛盾意义的名人名言，或许并未完全揭示名人的真实思想和态度，但是它们往往会给我们带来思考，也许有些东西并不是非此即彼，而是需要在不同的情况下有不同的处理方式。
自相矛盾的名人名言?
很多 因为有些名人名言的说法没有逻辑性，说的话语自相矛盾 比如“你唯一需要害怕的就是害怕本身”，但害怕的本身就是一种恐惧，这样说的话就自相矛盾了 另一个例子就是“我从不让教育干扰了我的学习”，但教育正是学习的重要组成部分，这样说的话也是自相矛盾的 因此，名人名言可能存在自相矛盾的情况，需要我们认真分析、理性思考。
自相矛盾的名人名言?
存在。 因为有些名人名言在表达的思想和观点上存在矛盾，例如：“人生的意义在于追求幸福”和“生来不是为了追求幸福，而是为了完成使命”。 这两句话在表述人生的目的上存在矛盾。 这也提醒我们不能完全相信某些名人的言论，需要理性思考并辨别其言论的真伪和可信度。
谚语矛盾怎么理解?
不同的谚语都是针对不同的情况的，你之所以觉得它们矛盾是因为你没有了解细节。比如 宁为玉碎不为瓦全； 留得青山在不怕没柴烧。 前者的典故是，高洋篡位后迫害元景皓，元景皓宁愿被杀也不愿改姓。 后者的典故是一个人遭了大祸但好在官职还在。 所以前者的关键在于有人与你为敌你要跟他拼了，后者的关键在于是一系列的不幸遭遇使你很破落。 好男儿志在四方； 父母在不远游。 前者是重耳逃亡然后反扑的故事，后者出自论语。 很显然两者不矛盾，逃亡的重耳没有父母的担忧。
矛盾的谚语?
1、俗话说：男子汉大丈夫，宁死不屈；可俗话又说：男子汉大丈夫，能屈能伸! 2、俗话说：打狗还得看主人；可俗话又说：杀鸡给猴看! 3、俗话说：知无不言，言无不尽；可俗话又说：交浅勿言深，沉默是金! 4、俗话说：车到山前必有路；可俗话又说：不撞南墙不回头! 5、俗话说：人不犯我，我不犯人；可俗话又说：先下手为强，后下手遭殃! 6、俗话说：礼轻情意重；可俗话又说：礼多人不怪! 7、俗话说：人多力量大；可俗话又说：人多嘴杂!
怎么理解谚语中的矛盾?
不同的谚语都是针对不同的情况的，你之所以觉得它们矛盾是因为你没有了解细节。比如 宁为玉碎不为瓦全； 留得青山在不怕没柴烧。 前者的典故是，高洋篡位后迫害元景皓，元景皓宁愿被杀也不愿改姓。 后者的典故是一个人遭了大祸但好在官职还在。 所以前者的关键在于有人与你为敌你要跟他拼了，后者的关键在于是一系列的不幸遭遇使你很破落。 好男儿志在四方； 父母在不远游。 前者是重耳逃亡然后反扑的故事，后者出自论语。 很显然两者不矛盾，逃亡的重耳没有父母的担忧。