诸葛亮借东风是真的
1、正史上诸葛亮并没有参与赤壁之战,也并没有呼风唤雨之能。
2、孔明一日上坛三次，下坛三次。
3、鲁肃别去。
4、众皆领命。
5、但也多了一些艺高人胆大的机会主义成分，毕竟面对曹操的虎狼之师也只能出此险棋了。
6、诸葛亮借东风是假的，是《三国演义》的作者编撰的。正史上诸葛亮并没有参与赤壁之战，也并没有呼风唤雨之能。
7、假的，诸葛亮没有参加赤壁之战，哪里来的借东风，则么做的目的是为了烘托诸葛亮的高大和智慧的形象。指挥赤壁之战的人是周瑜。
8、孔明嘱咐守坛将士：“不许擅离方位。不许交头接耳。不许矢口乱言。不许失惊打怪。如违令者斩。”
9、诸葛亮借东风是真的吗根本没有的事的。实际上诸葛亮在赤壁之战期间的主要功绩，是促成了刘备军事集团和孙权军事集团的联合，这是他的主要功绩，而诸葛亮在刘备去世之前的主要功绩也是为刘备定下了三分天下的政治策略。也就是说诸葛亮是一个杰出的政治家，未必是一个杰出的军事家，诸葛亮的军事才能是值得怀疑的。
10、指挥赤壁之战的人是周瑜，东风是长江上的一种自然现象，长期在当地操练水军的周瑜和黄盖对什么时候起东风非常清楚，他们聪明地抓住了这一战机打败了曹军。
11、当然不能。三国演义中把诸葛亮描述的上知天文，下知地理，无所不能。智计百出。但真实中其实不然，赤壁之战中诸葛亮只是代表刘备去和孙权联合，并介绍了曹操的基本情况。
12、起因是周瑜妒忌诸葛亮的聪明能干，让他十天之內造好十万支箭以此陷害他，经过是诸葛亮同周瑜斗智，用妙计向曹操"借"箭，挫败了周瑜的暗算，结果是"借"箭成功。
13、诸葛亮借东风，这个故事只出现在《三国演义》里面，在真实的历史上面并没有出现过，而且历史上也没有说过哪个人有这么厉害的本事。
14、结果是大败曹操
15、不是真的，是作者罗贯中虚构的故事情节，其目的就是突出诸葛亮上知天文下知地理、足智多谋的智者形象，增加小说情节的跌宕起伏性和可读性。
16、孔明缓步登坛，观瞻方位已定，焚香于炉，注水于盂，仰天暗祝。
17、诸葛亮借东风是是小说编撰的。
18、孔明于十一月二十日甲子吉晨，沐浴斋戒，身披道衣，来到坛前。吩咐鲁肃曰：“子敬自往军中相助公瑾调兵，倘亮所祈无应，不可有怪。”
19、在演义中，孔明自言异人传授奇门遁甲之术，可以呼风唤雨，东风是被神化的孔明先生用法术借来的。
20、在正史中是没有的。
21、后来，孔明先生巧布八阵图，困退陆逊；
22、曹操在平定了吕布、袁绍、刘表后，大军南下直指江东。为了联吴抗曹，刘备也派诸葛亮出使东吴，劝说孙权抗操。经过舌战群儒、连环计、草船借箭等，一切准备就绪，就差东风了。
23、南征孟获时轻摇羽扇吹回木鹿大王的狂风，驱巨兽大破蛮兵；
24、孔明晓阴阳，通八卦，晓奇门，知遁甲，是罗贯中为塑造人物而提了一笔的，并未想把他塑造成一位妖术师，书中很少提到法力的事，再说说多了就抹杀了孔明运筹帷幄的智慧了。
25、事实上，在正常的历史中，诸葛亮没有参加赤壁的战役，所以借用东风更不可能。小说这样写的目的是为了烘托诸葛亮的高大和智慧的形象。
26、不是的诸葛亮借东风的故事只不是罗贯中编出来的罗贯中是小说家为了让三国演义更有趣味性所以其实里面很多事情都是编的当然借东风这个典故是有的但原型是孙权还有主导赤壁胜利的也不是诸葛亮而是周渝诸葛亮只是在外交上促成了孙刘的联合诸葛亮可以说是个伟大的政治家但说到打仗他不行
27、诸葛亮借东风是一个故事。
28、其实在诸葛亮之前，鲁肃和周瑜已经坚定了孙权抗操的决心，刘备这方只是属于配合而已。真正的抗操主力还是东吴孙权。至于借东风那只是小说家的个人喜好而已，真有如此本事，直接借来阴兵把曹操
29、诸葛亮借东风不是真的,是《三国演义》的作者编撰的。
30、》》》古有谚语:看云识天气有一些不能算是法术就是天上的星星排列或者月晕之类的都可以看出一些天气方面的东西例子:从天上可以看出涨潮退潮就算现在的天气预报的最原始的原理也跟古代是一样的.孔明毕竟知道的多,也许知道一些星术之类的.
诸葛亮借东风是真的
31、因为当时曹操在北，东吴在南，只有东南风才能使用火攻。诸葛亮登坛做法，借来东南风，终于完成了火烧赤壁的大功。赤壁之战后曹操北撤，三国鼎立之势形成。