本文目录一览：
上联孙行者下联是什么?
1931年秋，清华大学入学考试的国文试题，有对对子一项。题目是陈寅恪教授出的，这题只有三个字： 孙 行 者 要求学生对句，借此考查学生是否懂平仄、对仗、试看文学水平怎样。 考生们看了试题，没有一个不大吃一惊的，因为他们都是新式中学毕业，没料到会碰到对对子这一难题，只好乱对一通。 有的对“猪八戒”，有的对“唐三藏” ，有的对“沙和尚”，有的甚至发起怒来对“王八蛋”三个字。这当然只好得零分。但有个学生对上： 胡 适 之 这个学生得了满分。而陈教授的原来的答案是： 祖 冲 之 以姓氏“祖”对“孙”，以虚词“之”对“者”，以动词“冲”对“行”，十分工稳，妙趣横生。
孙行者的下联为什么对祖冲之?
这是大师陈寅恪1932年给清华大学的考生出的试题。 孙行者的下联对仗祖冲之，要求姓名对仗。姓氏对仗，祖对孙精准贴切。要求名字对仗，冲之对仗行者珠联璧合，冲行都是动词，之和者都是文言虚词。此题高深，全体考生中只有一人答对。敬请老师点评。
对联，上联:孙行者，下联是什么?
下联可以对“沙和尚”。 “孙”是姓，“行者”是对一类修行人的称呼，“孙行者”是唐僧的大徒弟。 “沙”也是姓，“和尚”也是对一类修行人的称呼，“沙和尚”是唐僧的三徒弟。
孙行者下联为什么是胡适之?
"胡孙"同“猢狲”，是猴子的别名，因此，“胡、孙”成对。 ‘适者，往也’，“适”在古文中是“到,行”的意思,所以“行”对“适”,动词对动词。 “之”和“者”是文言文里的常用虚词,所以“之”对“者”，虚词对虚词。 1932年，清华大学举行新生入学考试，国文考试由国学大师陈寅恪出题，其中有一题就是对对子。出的上联是“孙行者”，对以“胡适之”的是著名语言学家周祖谟。