1、精明人在日常生活中，他说话办事情都表现的特别的周到，让别人对他所做的一切，都无可挑剔，从明眼上看，就是聪明。而傻子给人的感觉就不一样，呆头呆脑，说起话来，毫不着边际，说不到点子上，办起事情来，也办不好，总让人感觉到脑子里缺根筋。
2、三是“傻子”，他为奴才的悲惨生活和主人的残酷而愤愤不平，替奴才将黑暗阴湿的屋子开窗。即使奴才威胁他这样干“主人要骂的”也毫不退缩。结果奴才受到主人的夸奖，聪明人得到奴才的感谢，而见义勇为的傻子却被他想帮助的奴才们赶走。
3、精明的人，心思细密，精于算计，在人生道路上，会有更好的办法来解决问题，但是，往往路会越走越窄，对于只能利己的人，周围的人对他的信任也是有限度的，所以，失人心则失天下，不会有太大的成就，但是只要不害人，就生活来讲也可能不会有太大问题，傻子分两种，真的傻，没有生存能力，这另当别论，但还有一种，就是大智若愚，不争不抢，让利与人，看似傻，但易得大成就！
4、主人是剥削人民的位高者从奴才抱怨“我住的简直比猪窠还不如。主人并不将我当人；他对他的叭儿狗还要好到几万倍……”“我住的只是一间破小屋，又湿，又阴，满是臭虫，睡下去就咬得真可以。秽气冲着鼻子，四面又没有一个窗子……”都可以看出来
5、聪明人不仅看透了世道的黑暗，而且还看穿了奴才的奴性。
6、这篇和《药》可以联系起来都是那些愚昧的不知反抗的人们对革命者的不理解甚至是敌视
7、答，关于在我们的日常生活中往往有时候有的人是非常精明能干的人，但是也有很多老实本分人的，往往在生活中老实本分的人经常会被精明能干的人认为是傻子，精明人对于事物的看法往往都是比较深谋远虑的，不管做什么都是有计划有远见卓识的。而老实本分的傻子他们在为人处世方面是比较自律坚守本心的人。
8、奴才是封建统治阶级的受害者他象征着那些安于现状愚昧无知不知反抗的病态社会中的人们如阿Q等
9、精明人一辈子都在算计。算来算去，多了些票子，多了几辆车子，多了几套房子。回过头来，遇上事了，再多的票子再多的车子再多的房子，没有一个人来诚心诚意的帮忙，又有啥用？
10、倘若他像傻子那样为奴才打抱不平，到最后也只会落得一个被打跑的命运。
11、聪明人和傻子最大的区别就是取得的成就方面和社评方面。聪明人做事上会清楚明白，和他一起共事还比较轻松，但是傻子就不一样了，也要看是什么类型的傻，是智商还是情商，有的人就是办事很迷糊，所以总犯错，聪明的人会走很多捷径，傻子就只会靠蛮力不会变通
12、关于这种不值得“救济”的穷，让颜小二想到鲁迅先生的一篇文章《聪明人和傻子和奴才》，鲁迅笔下四处诉苦而穷困潦倒的“奴才”，像极了俗语中不可帮的“穷人”。
13、第二种“穷”，就属十分喜欢向别人“伸手”的人了。他们生活的穷困潦倒源于他们怠惰的思维和贫瘠的心灵，这种渗透到骨子里的“穷”，旁人难救，唯有自救。于此，对于这种人，我们老祖宗的态度是，“救急不救穷”。
14、聪明人嘲笑幸福是一个梦，傻瓜到梦中去找幸福，两者都不承认现实中有幸福。看来，一个人要获得幸福，就必须既不太聪明，也不太傻。人们把这种介于聪明和傻瓜之间的状态叫做生活的智慧。
15、一是“奴才”，他身受主人残酷的剥削压迫，但他丝毫不想反抗主人的压迫以改善自身的处境，只是逢人便流泪诉苦，满足于虚伪廉价的同情和空洞浅薄的安慰。当真有人以实际行动帮助反抗主人压迫时，他竟大喊打“强盗”，纠合其他奴才将其赶走，得意洋洋地向主人邀功请赏。
16、《聪明人和傻子和奴才》是一篇近似寓言故事的散文诗，鲁迅采用对比的手法，描写了三种人物对待黑暗现实和奴隶悲惨生活的不同的态度。
17、精明的人和傻子的感悟？精明的人太可怕了因为没有事也让他们鼓捣点事出来，自作聪明唯恐不入，挑拨离间当面一套被后一套，交友不慎就容易掉到陷阱里，把这些老实巴交的傻人，摆布的左右为难，嘴里还说着好听的话，情愿自己当傻子，让那些精明的人耍吧去吧，就怕聪明反被聪明误。
18、其实正常人的智商都差不多，过低的或者过高的智商，基本是少数，只是环境和不同的人生观造成了所谓的聪明和傻，很多时候聪明和傻不过是人封的，很多所谓的聪明人是自以为聪明而已，反之很多所谓的傻子就是那种与世无争的人。
19、精明人和傻子的区别是什么呢？大多数人认为，精明人一般做事思路清晰，方向明确，滴水不漏。一提到傻，人们就觉得是稀里糊涂，做事正常人难以理解，人们也不和他计较。
20、有些贫穷是不良生活习惯造成的。是无法救助的。救助必须找到致贫的原因，从根本上解决才能有效的使贫穷得到转变。另外，找不到至贫的原因，盲目的救助，很可能使贫穷的人产生依赖性，产生恶性循环。更加助长了贫穷的懒惰性。这样的救助不如不救。
21、但这篇文章并没有主要凸显主人的可恶而是奴才的可悲与龌龊
22、在这篇散文诗里鲁迅辛辣地剥露了聪明人的伪善和欺骗，歌颂了傻子的执着和反抗，而对奴才的驯服和麻木给予了无情的嘲讽和鞭挞。文章以生动凝炼的笔调，寓深刻的哲理于具体的形象描绘中，寄寓了作者的爱憎感情和美丑观念，至今仍给我们很大的启迪。
23、在《聪明人和傻子和奴才》中，聪明人代表的就是中国人传统的处世哲学，这种哲学讲究“明哲保身”。
24、那某些自作聪明的人为了表现自己所谓的聪明，经常用与世无争之人作对比，其实自己智商低得跟狗似的，别人都看在眼里，只是不想和他计较而已，他还自以为自己很了不起。
25、这两者之间的区别可就大了。聪明的人学东西快，傻子学东西慢并且有可能根本就学不会。聪明的人能够照顾好自己以及需要照顾的家人，而傻子不但不能照顾好自己，还有可能会需要别人去照顾。聪明的人在社会上受人欢迎，而傻子就不那么讨人喜欢了。
26、聪明人一点就明白，傻子说百遍他倒不明白
27、傻瓜，我从来都没有哭过，我们都很坚强，只会在那无人的黑夜里才会默默的流泪，一次一次，转身还是笑颜，谁会懂的转身时那一刻的思想，傻瓜，我一次次为你吃醋，每次都是心痛，我以为我可以生气，结果呢？气的没过三分钟，自己就后退了，还每次都怕你生气。傻瓜，我说我离开就是想听一次你的挽留，知不知道你的一句话可以决定我一天的心情，傻瓜，只有你这么傻的人才不会明白我对你有多珍惜。
28、人在紧急的情况下突发事件可以给予救援救助，但是，贫困，贫穷，是无法救援救助的。因为，贫困，贫穷是长期的，找不到致贫的原因，救助容易产生不良后果。
29、聪明的人和傻子有什么区别？
30、因为有“穷则独善其身”之大气魄的人，他们未必会向旁人寻求“帮助”，而常常诉苦、念叨着自己的不容易，以此寻求“同情”的所谓“穷人”，他们有更大的可能性是“思想贫瘠”，这样由内而外的“真穷人”属“思维的怠惰”，外在的“救济”甚至会起反作用。对于这样的“穷人”，不是不帮，而是不能直接“帮”。
31、精明人也许精通于算计，在人与人交往的过程中，精明人往往会取得物质方面的胜利，但是在精神上，他不一定比傻子活得更自在，更开心快乐，我们经常说傻人有傻福，傻虽然有可能失去一些物质方面的东西，可是他获得的精神快乐是我们无法深刻体会的。但是社会比较现实，太傻了有可能吃亏，但吃亏是福。
32、一是“奴才”，他身受主人残酷的剥削压迫，但他丝毫不想反抗主人的压迫以改善自身的处境，只是逢人便流泪诉苦，满足于虚伪廉价的同情和空洞浅薄的安慰。当真有人以实际行动帮助反抗主人压迫时，他竟大喊打“强盗”，纠合其他奴才将其赶走，得意洋洋地向主人邀功请赏。二是“聪明人”，他倾听奴才的诉苦，尽力作出悲悯和同情的样子。但他没有给奴才任何实际的帮助。三是“傻子”，他为奴才的悲惨生活和主人的残酷而愤愤不平，替奴才将黑暗阴湿的屋子开窗。即使奴才威胁他这样干“主人要骂的”也毫不退缩。结果奴才受到主人的夸奖，聪明人得到奴才的感谢，而见义勇为的傻子却被他想帮助的奴才们赶走。
33、第一种“穷”是资金暂时的匮乏，他们不会因为自己在经济上的困难而随意向他人寻求帮助，反而颇有孟子所说的“穷则独善其身”的大气魄。对于这样的人，“穷”只是一时。
34、二是“聪明人”，他倾听奴才的诉苦，尽力作出悲悯和同情的样子。但他没有给奴才任何实际的帮助。
35、生活中，有人是精明人，就是凡干啥事都能精打细算，拎得清，与人交往，事事都不吃亏，精明能干；傻子呢，就是糊里糊涂，凡事都弄不太明白，容易上精明人的圈套，处处吃亏，被人小瞧。然而，生活要合谐，精朋人要与糊涂傻子搭配，大事精明而小事糊涂，甚至有时装聋卖傻，只要不损害他人利益，傻子又该何等精明!
36、有一种人，他们人穷志不穷，还有一种人，则是人穷志短。而这两种人身上的“穷”，含义却不一样。
37、除了“自救”，别无他法。毕竟，没有人可以唤醒在“怠惰”面前装睡的“穷人”。
38、我觉得傻也不一定就是一件坏事，老话说得好难得糊涂，遇事糊涂一些，大度一些，不要斤斤计较，反而坏事会变好事，所以我觉得傻是福。
39、对于这类“穷人”，不是不救，而是救不了，因为思维的匮乏，唯有旁敲侧击，让其自救。
40、他知道主人的残酷无情是客观存在的，奴才的凄惨生活也并非夸大其辞，但自己并没有能力改变现状，所以虽然同情奴才，但也只是口头上安慰几句，既不得罪到主人，也能获得奴才的好感。
41、一个傻子，别人眼里的傻子，傻乎乎的帮人干着干那。不与别人抢，也不和别人争，每天就知道笑嘻嘻的，任凭别人捉弄。最后傻子活到了90岁，依然健健康康，开开心心。